本站 5 月 4 日消息，21 世紀初，美國電影協會（MPAA）開啟了 "You wouldn"t steal a car" 系列反盜版宣傳活動，并在 2004 年至 2008 年期間大規模播放宣傳片，以提高消費者對復制 DVD 或直接從互聯網下載非法媒體類行為的認知。

近 20 年之后，該系列反盜版活動卻因為涉嫌使用盜版字體引發爭議。

美國調查報道中心（Center for Investigative Reporting）記者梅麗莎?劉易斯（Melissa Lewis）發現，該系列宣傳片中使用的噴漆字體其實是盜版字體。

那究竟是什么字體呢？字體識別網站 Fonts in Use 將其認定是由 Just van Rossum（Python 創始人的兄弟）于 1992 年設計并發布的 FF Confidential 字體。

劉易斯稱著名計算機專家帕克-希金斯（Parker Higgins）一直在研究這種“非常相似的（字體）Xband Rough”。

后續，一位名為“Rib”的黑客從上述反盜版運動存檔網站中挖掘出了一份 PDF 文件。FontForge 解碼后顯示，這份PDF 文件中所使用的“噴繪”字體實際上就是 XBand Rough。

劉易斯聯系了FF Confidential 設計者 van Rossum，后者證實 Xband Rough 本質上是 FF Confidential 的克隆版?！八恢贝嬖?，而且無處不在?！?/p>

van Rossum 告訴 TorrentFreak，他知道上述反盜版活動和 Xband Rough 的存在，但不知道該組織在其反盜版活動中用了山寨版本，他覺得這“很搞笑”。

字體是字母和字符的設計或風格，而字型則是該設計或風格的一種應用或變化。在美國，“作為字體的字體”和“僅僅是排版裝飾的變化”不受版權保護，1978 年的 Eltra Corp. 在此之前，1975 年的國會聽證會曾考慮過字體保護問題，但并未得到熱烈響應。

不過，根據美國法律，計算機上能夠顯示特定字體的“字體文件”可作為計算機軟件受版權保護。

公開資料顯示，FF Confidential最初由 FontFont 公司于 1992 年首次發布；而 FontFont 于 2014 年被行業巨頭 Monotype Imaging 收購。

目前在 Monotype 在線商店中，FF Confidential帶有商標符號，并注明“已在美國專利商標局注冊，并可能在某些其他司法管轄區注冊”。

但到目前，Xband Rough 來源仍存疑，其“XBAND”不禁讓人聯想到與 1994-1997 年發行的在線游戲網絡 XBAND 有關。

XBAND 于 1994 年上線，并于 1997 年停用。在部分 XBand 軟件包中，我們仍可以看到類似的“粗獷”字體風格。Rib 指出，XbandRough“發布于原版四年后”（大約 1996 年），并且“除了價格之外幾乎完全相同”。截至本站發稿，美國電影協會仍拒絕發表評論。